ELIMINE LA CLAUSULA SUELO DE SU HIPOTECA; RECLAME LOS GASTOS DE HIPOTECA; NULIDAD HIPOTECA MULTIDIVISA
ELIMINE LA CLAUSULA SUELO DE SU HIPOTECA; RECLAME LOS GASTOS DE HIPOTECA; NULIDAD HIPOTECA MULTIDIVISA

RECLAME TAMBIÉN LOS GASTOS DERIVADOS DELA CONSTITUCIÓN DE LA HIPOTECA

Los Juzgados y Tribunales, -entre ellos los de Avila y la Audiencia Provincial de Avila a partir de la sentencia de 3 de Marzo de 2017-, han dictado ya numerosas sentencias que obliga a las entidades financieras a devolver los gastos de formalización de la hipoteca, que de forma abusiva fueron impuestos al consumidor.

Estas sentencias aplican los criterios del Tribunal Supremo que en diciembre de 2015 declaró abusivas todas las cláusulas insertas en la escritura de préstamo hipotecario que imponen al consumidor el pago de todos los gastos e impuestos derivados de la formalización de hipotecas, cuando en realidad, dichos gastos deberían de ser asumidos por las entidades financieras dado que estos gastos van dirigidos a garantizar la recuperación del dinero prestado.

En la práctica totalidad de las hipotecas, el banco traslada al cliente la totalidad de los gastos que se ocasionan con motivo del otorgamiento de la escritura de hipoteca, de su inscripción en el Registro de la Propiedad e impuestos, incluyendo igualmente los gastos y costas judiciales posteriores.

En lo que respecta a la formalización de escrituras notariales e inscripción de las mismas, -totalmente necesaria para la constitución y validez de la hipoteca-,   tanto los honorarios del Notario como los del Registrador de la Propiedad se cargan al cliente del Banco y no a la entidad bancaria que es quien tiene el interés principal en la documentación e inscripción de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria, ya que es el prestamista, con la finalidad de garantizar la devolución del capital prestado.

Por ello, los Tribunales han declarado que la cláusula que traslada dichos gastos al cliente no solo no permite una mínima reciprocidad en la distribución de los gastos producidos como consecuencia de la intervención del Notario y del Registrador, sino que hace recaer la totalidad de dichos gastos al prestatario cliente del Banco, a pesar de que la aplicación de la normativa reglamentaria permitiría una distribución equitativa, pues si bien el beneficiado por el préstamo es el cliente y dicho negocio puede conceptuarse como el principal frente a la constitución de la hipoteca, no puede perderse de vista que la garantía se adopta en beneficio del prestamista, es decir, del Banco.

Lo que conlleva que se trate de una estipulación que ocasiona al cliente consumidor un desequilibrio relevante, que no hubiera aceptado razonablemente en el marco de una negociación individualizada; y que, además, aparece expresamente recogida en el catálogo previsto en el artículo 89.2 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Hasta el pasado 15 de Marzo, los Tribunales condenaban también a los Bancos a devolver el importe del Impuesto de Actos Jurídicos Documntados, habiendo modificado su criterio jurisprudencial el Tribunal Supremo, ya que desde dicha fecha se ha establecido que el sujeto pasivo del impuesto es el consumidor, y los Tribunales ya no lo conceden. No obstante, la mayoría de los Tribunales (entre ellos los de Avila y la práctica totalidad de las provincias), conceden la restitución de los gastos de Notario, Registro de la Propiedad, Gestoría y Tasación.

Contactar y concertar una cita

CÉSAR MUÑOZ GARRIDO.- ABOGADO

Plaza de la Catedral nº 11-Bajo

05001.- AVILA

TLFO: 920252401

Whatsapp: 652924828

e-mail: cemuga@hotmail.com

 

 

O bien utilice nuestro formulario.

facebook: Abogado Cesar Muñoz Garrido

Inauguramos nuestras páginas en las redes sociales

Versión para imprimir Versión para imprimir | Mapa del sitio
© César Muñoz Garrido google-site-verification: google4cabf468db6415f4.html